¿Accesibilidad para todos?
Pues sí, como dije en Macadamia, mi hermano es sordo. Tiene ya casi 40 años, y sin embargo sigue viendo la vida de una forma distinta. Y creo que uno de los principales motivos es porque está parcialmente conectado con la realidad.
No oye nada. Así que la única forma de enterarse de lo que pasa en el mundo es leyendo. Pero tampoco lee bien, pues al no oír, la compresión de un texto le sigue resultando complicada.
Mientras vivía con él, le explicaba las noticias más relevantes porque, como es lógico, sentía curiosidad por entender qué pasaba en el mundo.
Cuando en televisión empezaron a aparece las primeras iniciativas para acercar este medio al mundo de los sordos con traductores simultáneos en las noticias, pensamos que era el primer paso para el “acceso” de los sordos a la televisión, a la actualidad, a estar en verdadero contacto con el mundo.
Pero, después de muchos años, todo siguió igual.
Hace unos años, se empezó a oír el concepto “accesibilidad” en Internet y me pareció una iniciativa muy interesante, pero no daba dos duros por ella. Pensé que pasaría lo mismo que con la televisión y los sordos.
Después de un tiempo, me di cuenta de que la cosa iba en serio y que realmente se estaba avanzando mucho más de lo que yo esperaba. Y me sentó mal.
¿Por qué en Internet sí y en la televisión no?
¿Por qué accesibilidad para los ciegos sí y para los sordos no?
Tratando de encontrar una razón al éxito que estaba alcanzando la iniciativa, pensé entonces que se trataba de una moda a la que las grandes empresas e instituciones se apuntaban para conseguir clientes unas y ganar puntos las otras (bueno, y algo de cierto sí que es).
Sin embargo, cuando ví el video de fundamentos web 2005 me di cuenta del verdadero motivo por el cual la “accesibilidad” seguirá ganando terreno en Internet y ninguno en TV. Es porque Internet es el “medio de todos” y la televisión no. En Internet, los contenidos los publicamos todos y de la forma que mejor consideramos. Internet seguirá evolucionando más allá de intereses comerciales, porque hay mucha gente que, sin ánimo de lucro, intenta cada día que mejore. Y son las iniciativas de esta gente las que empujan al resto del mercado a estar a la altura.
Pero la televisión no es de todos, es solo de unos pocos. Y entre ellos se lo guisan y se lo comen. Y no solo se nota en la “no accesibilidad” para los sordos, sino en la calidad de la programación, etc.
En fin, nuestra última esperanza es que la “accesibilidad” gane tanto terreno en Internet y sea tan evidente, que arrastre al resto de los medios y obligue a las instituciones a ser accesibles no solo en Internet, sino en todos los ámbitos en los que se comunica.
------------------------------------------------------------
Enlazando con el caso del la persona sorda que participó en FundamentosWeb 2005, creo que ante un evento cualquiera, cualquier persona con discapacidad que lo solicitara, debería tener acceso al mismo y todo su contenido.
No quiero decir con esto que cada evento debiera estar preparado para cualquier discapacidad por adelantado, porque las dispacapacidades son muchas y algunas no se pueden llegar a imaginar y prever. Pero sí creo que tendría que ser una práctica normal el comunicarlo en el momento de la inscripción y que la organización se encargara del resto.
